Отзывы о Western Digital WD7501AALS отзывы

Комментарий:
Покупал в далёком 2008 или 2009. Использовал под Винду и игры и файлы, и так до 17 года где-то. Потом переставил Винду на ссд, а этот использую для игры и всякого хлама. Трудится он не покладая рук и все с ним хорошо

Недостатки:
Шумноват и медленный по меркам 19 года

Достоинства:
Работает более 11 лет

Комментарий:
Топ) проработал столько еще жив)

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Долго служит)) Уже около 7 лет, проработал 1год 5 месяцов 8дней)

Комментарий:
Просто захотелось написать отзыв о винте, работающем без нареканий столь долгое время, эх, жалко, что в те времена я не знал насколько подскочат цены в будущем, взял бы больше )

Недостатки:
Шумноват и немного медленноват, по нынешним меркам.

Достоинства:
Работает уже 9 лет.

Комментарий:
если бы не шум , то наверное WD black это одни из самых наеджных HDD

Недостатки:
шумит сильно

Достоинства:
брал в далеком 2010, спустя 6 лет, никаких наеканий

Комментарий:
В сц диск вернули. Пояснили, что шум не является браком, а диск в порядке. Изначально был куплен 7500ААDS, заменен по гарантии из-за нестабильной работы. Мог не определяться вообще. Модель 7501AALS получена взамен. Не удивлюсь если отработает не долго. Уже вис при работе и пару раз не определялся. Могу дополнить, что сдох через пару лет натужной и тормозной работы. WD в последнее время отличается косяками, хотя они и заметны сразу после покупки, но гарантия не действует по факту, говорят, что шум, скрежет, вибрация и притормаживания это норм, он же работает. Перешёл на другую фирму

Недостатки:
шум, скрежет, работает не стабильно

Достоинства:
По характеристикам заявлена высокая скорость

Комментарий:
Работает шестой год. первые 2 года был системным WinXP потом 2 года был под Linux в ext, последние 2 года работает как хранилище данных (софт фото) + TMP файлы системы и браузера дабы уберечь SSD от износа. Данные SMART HD Tune Pro: WDC WD7501AALS-00J7B0 HealthID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 ok (03) Spin Up Time 228 224 21 8591 ok (04) Start/Stop Count 97 97 0 3402 ok (05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 ok (07) Seek Error Rate 200 200 0 0 ok (09) Power On Hours Count 64 64 0 26911 ok (0A) Spin Retry Count 100 100 0 0 ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 ok (0C) Power Cycle Count 98 98 0 2419 ok (C0) Unsafe Shutdown Count 200 200 0 578 ok (C1) Load Cycle Count 199 199 0 3402 ok (C2) Temperature 107 98 0 43 ok (C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 ok (C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 ok (C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 ok (C7) Interface CRC Error Count 200 200 0 0 ok (C8) Write Error Rate 200 200 0 0 ok Health Status : ok

Недостатки:
На шестой год жизни сильно крехтит и и гудит по корпусу

Достоинства:
Неубиваемый

Комментарий:
Умер на 4-й год. Не все сумел спасти. Хранил фотки.

Недостатки:
шумный, долго настраивал для NTFS

Достоинства:
нет

Комментарий:
Модель: WDC WD7501AALS-00E8B0Прошивка: 05.00K05Общее время: 11854 час.Число включений: 1206 разTТемпература: 37 CТехсостояние: Тревога! Нестабильные сектора! Неисправимые ошибки секторов!

Недостатки:
Несколько шумный, начал подыхать через 5лет - кратковременные падения скорости чтения/записи до 1...3 мб/сек.

Достоинства:
Отработал больше 5 лет, быстрый, стабильный.

Комментарий:
Конкретно по четырем Western Digital WD7501AALS.Стояли 4шт. в RAID-10 на файловом сервере. Работали практически непрерывно в течении трех лет. Естественно за UPSом, но пару раз питание аварийно отрубалось полностью. Также под постоянным обдувом одним 80мм вентилятором, в большом корпусе, но в тесном плохо проветриваемом помещении. Заполненность массива колебалась в районе 70%.Результаты:2 еще живые и примерно одинаковые по тестам (скриншот - //yadi. sk/d/z2Bg1CKkQHJts).2 других в гораздо худшем состоянии и также примерно одинаковы по тестам (скриншот - //yadi. sk/d/vAt5LpwrQHGpB). Появились бэды и сектора с очень большой задержкой.На их место встали WD-1003FBYZ RE. Эти значительно холоднее и ощутимо быстрее.

Недостатки:
горячие (более 45 гр в работе).

Достоинства:
быстрые

Комментарий:
Время наработки у него — почти 3.5 года (30000 часов). Ни одного бедблока, работает быстро. Но температура очень высокая: без кулера нагревался до 57°C. С кулером 34, нормально.

Достоинства:
Хороший, качественный винчестер. Правда, не так, чтобы сильно тихий, и греется очень прилично.

Комментарий:
У меня в компе 6 куллеров: системный задний, в БП, два фронтальных, проц и видяха. Все залманы.Купил этот винт как системный. Через неделю сменил его временно на грин серию. Не возможно громко трещали головки. Раздражало. Шум диска перекрывал все шумы в компьютере, в комнате, и даже уличные шумы.Это при том, что все диски (5 шт.) у меня установлены на подвесах и вибрация корпусу не передается.Пользуюсь им как сменным архивным диском.

Недостатки:
Очень шумный. Трещат головки.

Достоинства:
Быстрый.

Недостатки:
Из-за того, что контакт в шлейфе питания был сделан не достаточно доброкачественно, вследствие "горячего" отключения диска на нём появились неустранимые бэд-блоки.

Достоинства:
Быстрый, малошумный.

Комментарий:
скажу откровенно, вот тут пишут, что он для серверов подходит, мб так и есть, но для дома взял бы другой, разницу в скорости обсобо не замечаю все диски современные тянут нормально(кроме грин) и думаю не кретично если он шустрее там на каих то 10% обычного HD, в конце концов для повседневной работы записью/копированием с диска на диск постояно не занимаюсь, что бы серьезно увидеть это приимущество.

Недостатки:
Бесит скрежит особенно при записи и чтении, у меня очень тихо в доме и он сильно раздражает, так как кулер на процессоре малооборотистый (1700)и на блоке питания тоже большого диаметра, спец подбирал всё тихое.... а еще он греется зараза, если на улице жара и дома за 25градусов то t уходит за 50гр. и выше, опять же придется покупать охлаждение на него, что дополнительно увеличивает цену

Достоинства:
обычный, возможно быстрый, возможно надежный - 1,5 года пользуюсь

Комментарий:
По сравнению с серией Green особого прироста в производительности нет. Работает на контроллере PCI VT6421, скорость чистая (в Total Commander) в районе 60-70 МБайт\сек.Использую для хранения игр, торрентов, блюреев, захвата цифрового видео с камеры.

Недостатки:
Работает 2 года, появилась пара бэд-блоков но такое подозрение что это глюки SMART.Греется прилично при интенсивной работе.

Достоинства:
Быстрый, надежный, особо не тарахтит.По сравнению с Seagate это на голову выше по качеству.

Комментарий:
Использую уже около 3,5 лет. Комп включен почти 24/7. По смарту время наработки уже 22137 часов.Недавно сделал прогон в MHDD. По отчету программы диск идеален.

Недостатки:
Шумноват, головки при позиционировании сильно "хрустят"

Достоинства:
Надежный. при наличии достойного охлаждения, температура при нагрузке не повышается выше 35 градусов.

Комментарий:
Рекомендую его для установки в серверы для использования в RAID0 и RAID1, для хранения информации берите дешевые "green" версии

Недостатки:
В сравнении с другими накопителями с данными характеристиками, чуть больше потребляет электроэнергии (на то он и Black-RAID Edition)

Достоинства:
Быстрый, большой кэш, отказоустойчив, тихий, холодный (все отзыва в сравнении с пяти накопителями равного или большего объема установленными в системе).

Комментарий:
хотелось бы лучшего от WD тем более за Black!

Недостатки:
громкий когда я на с ним работал стучал как будто я по нету молотком бил! горячий! температура доходила до 60 градусов да вы не ошиблись доходила!!! через пол года работы повешался у меня на глазах!

Достоинства:
быстрый!

Комментарий:
Black серия довольно громкие в сравнении с Blue (например Western Digital WD3200AAKS - идеал тишины и производительности ИМХО)Теперь юзаю Blue под систему и Green под хранилище, но!!! только Western Digital!

Недостатки:
При записи или чтении головки громко трещат

Достоинства:
Надежный, не дорогой, быстрый

Комментарий:
Чтобы не говорили и не наводили смуту по поводу данной модели, скажу - он работает не громко! При интенсивной работе (загруженности) немного слышно, но на фоне общих шумов компьюетра почти не слышно. Доволен покупкой

Недостатки:
Хз, не выявлены

Достоинства:
Сразу определился системой.. Работает без особых задержек и прочих лагов.. Что характерно очень шустрый, особенно при записи с HDD на HDD.. Тихий

Комментарий:
купил что бы индекс винды выше был, до этого стоял гриновый самсунг на 500-разницы по скорости нет(на мой взгляд)

Недостатки:
шум, скрежет, цена не скажу что оправдана

Достоинства:
типа скоростной

Комментарий:
Работает непрерывно почти год(8 с лишним тыс. часов)Замечаний ни по каким параметрам нет. Грелся правда до 50-53град. поставил двойной кулер под него снизил на 10 град.

Недостатки:
Греется

Достоинства:
Быстрота, надежность

Комментарий:
Приобрел для установки как "основным"(вторым выступал WD 640гб серии Green), после нескольких недель эксплуатации был с позором перемещен из сред. отсека в нижнюю часть системного блока (где исходящий от него треск был не так заметен, однако и там ему не суждено было закрепиться... В ночное время явно слышен гул, исходящий из него, из-за турбулентных потоков внутри самого диска.Этот треск и гул сводили меня с ума и решено было установить его в качестве файлового хранилища(т. е. поменять назначение с грином). В итоге, возникла новая проблема. При выключении компьютера, ОСь выводила сей хард из режима сна так долго, что окончательно меня "выморозив" своей неторопливой раскруткой - был отдан брату, у которого о шуме винчестера легко забыть на фоне работающих низкобюджетных вентиляторов. Поэтому, в виду отсутствия существенных недостатков (коими выступают: отсутствие надежности и/или медленная работа, а так же превышения температурного режима в летний период), то моя оценка окончательная закрепилась в районе 3 баллов

Недостатки:
Шум (страшный треск при работе и гул), медленно раскручивается при старте (например при выходе из режима сна), умеренно горячий (желателен обдув или просторный корпус)

Достоинства:
Скорость работы достаточная для современных задач, недорогой и при этом, лично мной, в процессе эксплуатации проблем не выявлено

Комментарий:
После полного форматирования в один раздел на 750Gb появился 1 бэд-блок. Ну, думаю, ладно, с кем не бывает. Но что было потом... Первые 27 Gb превратились в решето буквально на глазах.Вернул за него деньги назад.

Недостатки:
Эх! Он не выдержал и 3 часа.Чистый брак.

Достоинства:
Достаточно быстрый, несильно горячий.

Комментарий:
Была необходимость выведения файлов на отдельный винт, взял этот - очень доволен. За пол года использования всё в норме. Крутится под управлением 2008 сервера с гигабитной сеткой (винт используется без защиты (криптографии); нагруженность диска малая да и резервное питание, т. ч. на счёт сбоев сказать ничего не могу - идеальные рабочие условия; используется на 60-80%. Скорость копирования впечатляющая (но тут и 8 сервер даёт о себе знать и сеть) - по сети скорость 35-45 мб/с, на него (320 вд с 32 кэшем, сата2) 60-до 80 метров 1 файлом. При мелких файлах падение скорости не более 10-20 процентов. Дефрагментация делается каждую неделю.По сути использования - хранит торренты =))ВД как всегда приятно удивляет =)

Недостатки:
Не выявлены

Достоинства:
Взял на файлопомойку в качестве расширения, работает 24/7 с охлаждением

Комментарий:
Отличный винт, высокие скорости, но есть глюк: на мат. плате Asus P5K WS определяется только со второго раза, то есть не успевает раскручиваться. Биос обновлял, настройки менял все бестолку. На матплате GA-MA78GM-S2H все отлично, определяется быстро и с первого раза (БП тот же).

Недостатки:
Шумный при высокиой нагрузке, при просмотре фильма не шумит.

Достоинства:
Быстрый и не дорогой.

Комментарий:
Купил 8 таких хардов в RAID массив. Через 2 месяца эксплуатации при переназначении дисков в массиве один из хардов сказал "дзынь", и при попытке провести на другом компе тест на MHDD просто не определился.После чего MHDD были проверены остальные диски. У еще одного из них - 7 reallocated sectors. Стояли в сервере, охлаждались хорошо. Тем не менее, при открытом корпусе, когда нет воздушного потока, греются очень! сильно, палец не подержишь.На мой взгляд, плохая статистика для новых хардов в идеальном режиме эксплуатации.Года полтора назад покупал в RAID 4 WD VelociRaptor. Типа, "надежный и быстрый". Через пару месяцев один вывалился из массива. BAD blocks. Raptor очень достойный по скорости хард, но такой опыт.Пожалуй, мои эксперименты с хардами WD закончены. Выбирать, правда, особенно не из чего. Аналогичной статистикой (моей) может похвастаться и Samsung, и Seagate.

Недостатки:
Шумный, горячий, ненадежный

Достоинства:
Цена за мегабайт

Комментарий:
до этого были 2 сигейта по 250 Гб, работали тихо.... этот же не то что на ночь оставить, просто кино смотреть даже неприятно, помню лет 8 назад у меня так харды хрюкали...

Недостатки:
Хрюкает когда что либо читает, в режиме ожидания вроде тихо.

Достоинства:
Шустрый

Комментарий:
Со временем компьютер стал работать медленнее, но это не самое страшное: в один прекрасный день жесткий диск стал издавать скрежет и через часов 10 просто отключился и перестал определяться вообще, даже в биосе. система при подключенном этом винте не грузится. ни XP, ни Win7. как только отключаешь его, чудо, компьютер летает просто. может просто не повезло с ним, но этим WD я недоволен

Недостатки:
нестабильность

Достоинства:
быстро перешли в недостатки

Комментарий:
Возможно, это лишь только мне не повезло с качеством изготовления WD, так что брать или не брать решайте на свой страх и риск^^

Недостатки:
Первый и самый главный - он бракованный! В тестировании MHDD, пройдя лишь 12%, уже получил ~7500!!! "цветных блоков" и 3 UNC (Uncorrect Data). В общем, средняя скорость доступа сравнима с обыкновенной дешевой флешкой. К тому же, от этого харда сильнейшая вибрация по корпусу - гул чуть ли не на всю комнату получается. И это у меня уже второй "не идеальный" хард WD, до этого был AAKS на 500Гб. Попробую сменить этого инвалида на Барракуду 12й серии, надеюсь, уж хоть они окажутся надежнее.

Достоинства:
По чисто теоритическим характеристикам, самый быстрый в сравнении с любыми аналогами.

Комментарий:
Поменял на второй такой же, те же шумы. Разочарован.

Недостатки:
Скрипит и шумит при работе, при простое все нормально, в сц сказали что это для него вполне нормально, не знаю как это было бы слышно за вентиляторами, тк у меня безвентиляторная система.

Достоинства:
Скорость действительно не плохая. Объем.

Комментарий:
в корпусе GMC K1 2xWD7501AALS вибрации почти не заметно. шум минимальный, при поиске много тише снятого WD150ADFD (10 000об/мин). T=39..41 (Ткомн=25С)скорость передачи 91.5Мб/сек макс! (HD Tune3.50) ср скорость доступа 12мсРекомендую для быстрых пк(с повышенной нагрузкой на диск) и с качественным корпусом.

Недостатки:
в некачественных корпусах будет ощутима вибрация.

Достоинства:
Быстрый, большая емкость

Комментарий:
Хочу поделиться своим опытом использования этого диска. Первый день безмерно радовался - скорость хороша, температуры в норме, объема хватает. но ночное "бдение" вывело существенную проблему - вместе с хардом гудел весь корпус (дешевый инвин). Проблему решили два столбика из дешевого ластика - теперь дискслышно только на 10-30 см от корпуса

Недостатки:
шум

Достоинства:
Скорость цена небольшая температура

Комментарий:
Купил хард на смену поломанному Seagate ST3640323AS, в отличие от первого в режиме ожидания его вообще не слышно, а голосок он проявляет только когда что - то начинает искать! Темпиратура в норме!

Недостатки:
Только положительные эмоции!

Достоинства:
Отличный HDD. Быстрая скорость работы, большой буфер, низкий уровень шума!

Комментарий:
На этом диске стоит ОСь и мультимедиа файлы для лучше сохранности. Отличный диск из отличной серии Caviar Black от отличного производителя =)

Недостатки:
Немного греется, на него можно поставить охлаждение (можно даже дешевое).

Достоинства:
Скорость. Объем. Буфер. Качество.