Объектив для фотокамер Объектив YongNuo AF 50mm f/1.8 Nikon F

Достоинства: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им пощелкаешь - вот там уже действительно начинаешь ощущать какую-то магию. Даже самые простые портреты получаются какими-то чарующими; - Светосила. Даже не так - светосилища!; - Почти классическое мануальное управление - бальзам на душу тех, кто увлекся фотографией еще в пленочные времена, но... все же кое-к-чему здесь надо и попривыкнуть (см. ниже). Недостатки: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т.е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторых, еще эта переменная скорость обратной связи с линзами... в общем, специфическое решение, привыкать надо. В-третьих, непонятно, почему это кольцо работает только в полностью мануальном режиме фокусировки (На X-M1 по крайней мере). Почему-то нет такого, чтоб в автофокусном режиме можно было руками чуть-чуть подстраивать неточные попадания автоматики; - Фокусироваться вручную по фокус-пикингу на экранчике все равно сложновато, особенно если снимать на полностью открытой. Если уж хочется все ручками крутить, то камера все-таки должна быть с видоискателем, т.к. там и видно лучше, и есть всякие более продвинутые режимы визирования типа имитации клиньев Додена; - Кольцо диафрагмы здесь, в отличие от большинства XF-объективов, наоборот сделали традиционным, вот только почему-то поленились добавить к нему рычажок-фиксатор, который блокировал бы его в крайнем положении A. Такое решение есть на некоторых никонах - очень удобно. Просто без этого фиксатора постоянно сбиваешь кольцо, из-за чего перестает работать управление диафрагмой при помощи колесика на корпусе камеры; - Кто бы что ни говорил, но бывает, что автофокус рыскает. Конечно, не всегда-всегда и не ужас-ужас как рыскает, но работает гораздо менее цепко, чем даже на любительском xf 18-55 f/2,8-4. И иногда, увы, этой задумчивости вполне хватает, чтоб упустить сюжет. При этом никаких обновленных прошивок, в которых бы это исправили, на момент написания отзыва нет; - Нет защиты от непогоды. - Цена (хотя, при его картинке - с этим можно смириться) Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными 85 мм аналогами, и далеко не факт, что будет видна разница. Опять же, светосила 1,2 для эквивалента 85 мм - почти уникальна. Скажем, у великого и ужасного никона самое большое, что есть - только 85 f/1,4. У кенона аналог 85 f/1,2 есть, но увольте, братцы: там ценник в 2 раза выше, а вес (больше кило) - в целых 2,5! - С другой стороны... Ну скажем прямо, по ряду мелочей не дотягивает он до профессионального объектива: есть нарекания к слишком жиденькому ходу кольца дифрагмы, есть желание иметь в нем защиту от брызг и т.д. Не думайте, что это я так позанудстствовать решил. Даже при всех придирках, объектив, конечно, очень достойный, и я им очень проникся. Но если отбросить в сторону вау-эффект и стараться судить беспристрастно, то в сухом остатке получится, что при массе плюсов незначительные минусы у него все же есть. Резюме: если нужна кнопка "сделать красиво" - это она самая. Примеры фоток есть у меня в альбоме, все без обработки: https://fotki.yandex.ru/users/ser7shor/album/235455/ )

Достоинства: Очень пластичный рисунок, хорошее боке, несмотря на 7 лепестков, кругляши идеально круглые. Но главное достоинство - очень резкий даже на открытой дырке!!! Если не брать в расчет размеры матрицы, то мой D800E + 85/1.4G ничуть не лучше! Конструктив добротный, намека на люфт нет, все из металла, сборка - Япония. Недостатки: Надеялся (но не ожидал) мгновенного АФ - надежды не оправдались. Тяжеловат. Комментарий: Отличный тяжелый металлический портретник. Радует меня каждый съемочный день!!! Своих денег однозначно стоит, могу смело рекомендовать!

Достоинства: светлый, резкий, хорошее бокэ Недостатки: медленный автофокус. для фото - не особо критично, а вот видео снимать с этим объективом не получится Комментарий: в целом - отличный штатник, особенно с учетом цены. по сравнению с китовым панасоником 14-42 - просто фантастическое качество фоток

Достоинства: Достаточно резкий на открытой. Сочная , четкая картинка по всему кадру. Цвета не искажены , не приукрашены-естественные. Фокусировка очень быстрая для фото- видео не пробовал , не увлекаюсь. Легкое , но плавное кольцо ручного фокуса. Хорошая комплектация-бленда и реально практичный чехол (не жидкий мешочек). Цена ну очень демократичная для такого уровня картинки , что он выдает. Недостатки: Не нашел. Комментарий: Разница в изображении между китом и этим объективом довольно приличная. Кит отдыхает...

Достоинства: Хорошая резкость, диафрагма 2.8. Хорошо фокусируется в темное время суток. Не испытывает проблем на морозе, при снеге и слабом дожде. Специальное покрытие передней линзы неплохо отталкивает воду и уменьшает блики от солнца. Недостатки: Хрупкость конструкции. Упал с небольшой высоты на паркетный пол (лежал в мягком отсеке сумки), отвалилась задняя часть от объектива (где переключатели). Кольцо фокусировки стало немного шататься. Комментарий: Использовал 2 года на камере Nikon D750. За время использования, 90% времени стабилизатор был отключен, т.к. использовал штатив. Самое рабочее фокусное расстояние 15 и 24 мм, 30 мм очень редко. К тяжести объектива привыкаешь. Использовал систему для фильтров NISI. До поломки был очень доволен объективом.

Достоинства: Очень быстрая фокусировка даже в сравнении с никоновским ️и шириками, резкая картинка начиная с 2.8. Приятная конструкция, пылевлагозащищен. Очень мощный внешний вид, удобные фокусное расстояния. Фишки, недоступные на Никоне , сочетание стаба и светосила 2.8. Шикарная и качественная картинка. Недостатки: Тактильно и внешне корпус объектива похож на материалы кэнона, поэтому на Никоне смотриться не гармонично. Туговатое кольцо Зума, для видео думаю не очень удобно. Отсутствует какой либо чехол в комплекте, невозможность накрутить фильтр и снять бленду. Комментарий: Выбирал ширик для Nikon d800, рассматривал никон 17-38 2.8, 16-35 f4, 14-24 2.8. 14-24 очень дорог, 16-35 темный и удалось сравнить в живую с тамроном. Тамрон оказался резче и быстрее, да еще и светлее. Нарвался на эту модель за месяц до покупки, оказалось что в России он продается с февраля. Тестов почти нет, те что есть на иностранных языках, везде его хвалят и он превосходит остальные объективы, чему я сначала не поверил. Увидел на сайте днс по цене 49990, заказал, когда он пришел я пошел сразу тестить, после первых кадров получил вау эффект, и решил оплатить, покупкой доволен, те кто сомневаются, можете брать, останетесь довольны.

Комментарий: sel70200g Стекло понравилось,терпимо по массогабаритам(понятно что меньше/легче вряд ли сделать,но хотелось бы),диаметр фильтра умеренный(72мм),дырка 4.0 рабочая даже в дальнем поле,рисунок присутствует.Но больше всего меня поразил стаб-вполне реально снимать на 200мм при 1/20с. Из придирок-хотелось бы девайс черной окраски и за меньшую цену(все таки для 4.0 дороговато).

Комментарий: Необходимое стекло в колекции для A7 Малость тяжеловатое и не совсем компактное, но тем не менее вполне достойное стекло. Предпочел-бы в чёрном цвете.