Объектив для фотокамер Объектив Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Достоинства: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний. Недостатки: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере даже специальным программным обеспечением на компьютере. Так же присутствует выраженный софт эффект. Вместо боке сплошное мыло. При зажатии диафрагмы мыло ни куда не девается и все равно остаётся настолько заметным (особенно на широком углу), что использовать этот объектив для пейзажной съёмки не представляется возможным. Объектив искажает цвета, засвечивает снимки а в тенях и на заднем плане детализация напрочь отсутствует. Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков, но, снимает заметно лучше. С этого же Тампона фото по качеству как на мобильник долларов за двести. Разрешающая способность явно не дотягивает даже до 14 мегапикселей. Снимал на Nikon D90.

Достоинства: Существенно более широкии возможности съемки в сравнении с китовым объективом, более доступная стоимость в отличие от родного найконоского объектива с такими же параметрами! Недостатки: После 3 недель эксплуатации не выявлено Комментарий: Золотая середина между обычными и телеобъективами!

Достоинства: Универсальный, удобный диапазон фокусных расстояний. Невысокая цена - в составе кит-комплекта цена объектива 9-11 тыс.р., что более-менее соответствует его качественному уровню. Недостатки: "Пылесосные" свойства. Чрезвычайно хлипкий внутренний конструктив: из двух объективов, используемых знакомыми, у обоих в течение нескольких месяцев вышел из строя блок автофокусировки - пришлось познакомиться с ремонтным сервисом - в одном случае обошлось по гарантии, во-втором - за наличные! Характерные для бюджетных зумов искажения пространства и другие присущие им недостатки имеются в наличии. Отсутствует стабилизатор VR. Комментарий: Вполне средненький бюджетный зум, без изысков и претензий, (при условии, что красная ему цена не более 10 тыс.р.) и мог бы успешно использоваться в любительских целях, если бы не катастрофическая ненадежность используемых в сборке компонентов, в частности, механика фокусировки, - вероятно обилие пластиковых элементов, используемых для снижения стоимости изделия, приводит к общей хлипкости конструкции... При обычной аккуратной эксплуатации, без падений, встрясок, утоплений, может выйти из строя сам по себе (в известных мне случаях - два из двух пришлось отдавать в ремонт)...

Достоинства: Очень хороший резкий объектив для любого фотографа, умеющего делать хорошие и интересные снимки и летом, и зимой. Недостатки: Вполне устраивает. Грех жаловаться.

Достоинства: Едва ли у данного объектива можно найти преимущества. Хорошо что я его купил за 4500 с рук. Недостатки: Тяжелый,темный, при не очень хорошем освящении мажет. Наверное мазать не будет только при супер освящении. А так вероятно снимать только со штативом придется. Про съемку объекта во время его движения можно забыть. Комментарий: Не вижу ни одной причины почему его можно купить. Намучаетесь.

Достоинства: 1. Цена 2. Диапазон фокусных расстояний 3. Он таки реально хорошо снимает! Резкий, правильный рисунок, без заметных искажений и аберраций. И красиво размытый фон. 4. Металлический байонет. 5. "хобот" длинный, но не пытается выползти под собственным весом. 6. Есть режим "Макро" (но только на длинном конце, в диапазоне 200-300мм) Недостатки: Недостатки несущественны при такой цене и таком качестве снимка за эту цену. Однако, если быть придирчивым, то: 1. Весьма жестковато крутится кольцо трансфокатора 2. Кольцо ручной фокусировки работает только в режиме мануал - в автомате блокируется. 3. Управление немного нелогично. Переключатель "Макро" работает только при установке трансфокатора между 200 и 300 мм и заблокированном кольце ручной фокусировки. Человек, не знающий об этой особенности, может попросту сломать переключатель. 4. Кольцо управления диафрагмой засунуто в ... такое место, где им пользоваться крайне неудобно (впрочем, это актуально только для пленочных аппаратов). На цифровиках, по крайней мере серии D80/D90 это кольцо не функционирует в принципе, даже в ручном режиме, и должно быть заблокировано в определенном положении, иначе камера просто не видит объектив. Блокировка этого кольца расположена неудобно, поэтому включается с трудом и только в установленном на камере виде. Впрочем, для подавляющего большинства людей, пользователей цифрозеркалок, это не важно, т.к. сразу после покупки кольцо блокируется, после чего о нем можно забыть. Комментарий: Объектив реально хорош, за свою очень скромную цену он с успехом заменяет популярные 55-200. Для кропнутых зеркалок получается весьма внушительные 450 мм фокусного расстояния. Как особенности следует помнить, что встроенного моторчика нет - т.е. хорошо с ним будет только на моторизованных тушках типа D50/D70/D80/D90 и старше. На D40/60/3000/5000 с ним будет неудобно, т.к. ручная фокусировка на таком фокусном расстоянии затруднительна. Однако, хочу заметить, что ближайший моторизованный объектив стоит дороже как раз на разницу в цене между тушкой младшего класса и моторизованной классом выше. ИМХО - один раз сделать выбор в пользу моторизованной тушки намного разумнее, чем много раз тратиться на моторизованные объективы. Как альтернатива, можно купить б/у D50/70/80 за очень скромные деньги. Также в объективе нет VR - оптического стабилизатора. Жаль, но зато эти особенности как раз и определяют низкую цену этого достойного объектива.

Достоинства: Интересный рисунок в зоне боке Недостатки: Высокая неадекватная цена. Комментарий: При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.

Достоинства: светосила,рисунок Недостатки: думаю их нет Комментарий: Купил год назад данный объектив. Не жалею. Возможности сравнить со старым геликом не было. Но думаю, что отличие не критичное. У моего объектива шикарное боке, бритвенная резкость на 2.8. Немного тяжеловат. На открытой иногда бывают ХА. Но в отличие от nikon 85 1.8 на дырке 2.8 у гелика их не ВООБЩЕ! Рисунок интересен только на открытой. Кто надумал - берите, не пожалете! Прочитал кучу за и против, многие считают, что за эти бабки есть куча других объективов. Интересно было бы узнать - какие? Обычно это пишут те, у кого его нет, кто не может попасть в резкость на открытой. Имею на крое tokina 11-16, nikon 50 1.4G, и гелик. Больше ничего не надо!