Звуковая карта ESI U22 XT

Комментарий:
покупалась для BF2 и отлично работала в Windows XP, как только перешел на Win 7 x64 начались жуткие проблемы: невозможность переключить режим после запуска игры, щелчки при проигрывании музыки и прочие "радости"...

Комментарий:
Стояла Creative Extreme Gamer, но раздражало что она там в корпусе болталась без должного крепления т. к мне попалась с короткой планкой для тонких системников. А длинной в комплекте не оказалось. Купил Music просто потому что случайно увидел на полке в одном магазине за 1350 руб. На предыдущую жалоб не было но когда поставил Music то ощутил серьёзную разницу в пользу покупки. А ещё раньше стояла M-AUDIO Revolution 5.1, так она вообще то ничего оcобенного мне не показала не смотря на хорошие результаты тестов на разных там сайтах. Хорошая карта, хочу сохранить при обнове компа, значит надо подобрать мать с соответствующим разьёмом. Только в этом проблема. Слушаю всё это в наушниках Senneiser HD598.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Звук великолепный.

Недостатки:
в windows 10 периодически перестает работать звук, помогает вытащить, вставить usb.

Достоинства:
цена

Комментарий:
Советую для покупки в бюджетных рамках.

Недостатки:
Если выкрутить ручки усиления на МАКСИМУМ, то наблюдается небольшой шум (фон).

Достоинства:
Отличный звук за свои деньги, задержка минимальная (при ударе по струне звук воспроизводится моментально).

Комментарий:
Ничего не хочу писать, ни хорошего, ни плохого. Просто надоело.Техподдержки никакой. Драйвера древнее г мамонта, постоянно слетают. Звук периодически зависает, кряхтит, пропадает. По непонятной причине иногда все воспроизводимые аудио падают на тон, как будто эквалайзером подрезали. Пока юсб не перетыкнешь, так и будет гудеть. Решения нет. Просто перевели все карты в раздел легаси и забили на них. Покупал в 2014г.

Недостатки:
-

Достоинства:
-

Комментарий:
Карта была куплена только для микрофона. Работаю на макбуке. Нареканий нет. Она вообще не теряется, не отключается, не провисает. На винде не пробовал, но в мак оси ведет себя стабильно. В комплект входит Программа для записи звука Ableton. Но Мне, для записи аудиокниг, за глаза хватает Audacity. Честно говоря не знаю, зачем покупать подобные звуковые карты, для прослушивания музыки, как это сделал один из оставивших отзыв пользователей. Посмотрите на ее интерфейс и поймете, что она заточена для записи звука в домашних условиях или небольшой студии. 2 входа для записи, с поддержкой фантомного питания, мониторный выход на наушники и два выхода на мониторные колонки!!! Как по Мне, так покупка данного девайса для прослушивания музыки, как замена штатной звуковухе, это использование микроскопа для колки орехов. Недорогого такого микроскопа. В принципе орехи им тоже колоть можно, но создан-то он не для того... Как итог, девайс хорош. Пользователям винды - к какому юсб разъему подключали? Если у вас системник - попробуйте воткнуть сзади и желательно в юсб 3.0 - это более скоростная шина, а значит питание там будет стабильнее. Пользователям мака - берите не задумываясь, свой функционал полностью выполняет. А вообще на нее обзор делал Александр с ютюб канала pop music. Нормально отзывался.

Недостатки:
Короткий питающий кабель

Достоинства:
Мониторинг записи. Фантомное питание для микрофона.

Комментарий:
Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.5. Отсутствие выносных блоков.Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.

Недостатки:
Интерфейс мог бы быть более функциональным и удобным.

Достоинства:
Звук, ради которого и стоит купить эту карту.

Комментарий:
Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.5. Отсутствие выносных блоков.Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.

Недостатки:
Интерфейс мог бы быть более функциональным и удобным.

Достоинства:
Звук, ради которого и стоит купить эту карту.